. DIRILEN TÜKENMIŞ HAYVANLARI KORUMAK MIDIR? - BILIM

Dirilen tükenmiş hayvanları korumak mıdır?

yünlü mamut fotoğraf

Türler sinekler gibi düşüyor - öyle ki Dünya Yaban Hayatı Fonu her yıl 200 - 100.000 hayvanın tükeneceğini tahmin ediyor.

Bu yok olmaların çoğu, ikonik yolcu güvercinlerinden kara gergedanlara ve Tazmanya kaplanlarına kadar insan faaliyetleri tarafından tetiklenir. Artık soyu tükenmiş türlerin üreme teknolojisine sahibiz, ancak hayvanları ölümden geri getirmede hangi rolü oynamalıyız? Sebep olduğumuz hasarı düzeltmek için ahlaki bir sorumluluğumuz var mı? Peki ya yüzlerce ya da milyonlarca yıl önce nesli tükenmiş olan hayvanlar?

Bunlar, New York'taki Amerikan Doğa Tarihi Müzesi'nde yapılan son tartışma oturumunda ortaya çıkan sorulardı. Konuşmacılar Cornell Üniversitesi ve Ben Minteer'den Harry W. Greene, Arizona Hayvanbilim Derneği başkanı, neslinin tükenmesi ve neslinin tükenmesine karşı tartışmalar sundu. Yok olma tartışmalarının, Jurassic Park'ın gerçek hayat versiyonunu oluşturmaktan çok daha karmaşık olduğunu gösterdiler. Sadece nesli tükenme nedenleri farklı olmakla kalmaz, zaman dilimi ve nesli tükenmiş canlıların ekosistemlerinde oynadıkları rol büyük ölçüde değişir. Bir hayvanı diğerinden daha önemli yapan şeyin ne olduğuna nasıl karar veririz? Biyo-etikçi olan Ben Minteer, “Yok olma, yok oluşu ilke edinen değerlerle aynıdır;

Minteer için soyu tükenmiş hayvanları geri getirmeye başlarsak, dersimizi öğrenemeyiz - bu bize dünyanın doğal kaynaklarını araştırmanın bir bahanesi olacak. “Neslinin tükenmesi sorunun kökenine hitap etmiyor” dedi. "Gücümüzü doğayı kontrol ederek veya kısıtlama göstererek mi gösteriyoruz?"

Minteer, türlerin geri getirilmesinin onları ekolojik bağlamlarından ve doğal zaman çizelgelerinin dışına çıkardığını da sözlerine ekledi.

Ancak Harry W. Greene farklı bir kamptaydı. Nesli tükenmek üzere olan türleri eski haline getirdiğimizi, bu yüzden türlerin hepsini bu kadar farklı hale getirdiğini savundu. Örneğin, peregrine şahinini al. Peregrine şahinleri, ABD'de gübrelerdeki DDT nedeniyle neredeyse ortadan kayboldu. Esir yetiştirme programları bu kuşları geri getirdi - ama şu anda Kuzey Amerika'yı dolduran türlerin dördü aslında Avrasya.

Greene ayrıca 1987'de vahşi yaşamda nesli tükenmiş olan Kaliforniya Condor'a da oturdu ve o zamandan beri Arizona ve Utah'ta tekrar elden geçirildi. Her yıl, Kaliforniya Condors yakalanmak ve toksik metal kirliliği için test edilmek zorundadır - ki bu daha sonra diyalizle uzaklaştırılmalıdır. Ancak fiyatı yüksek - yılda 5 milyon dolar. Eğer akbaba için devasa miktarda para harcamak istiyorsak, daha ileri gitmemize engel olan nedir?

Greene için ekosistemlerinde önemli bir rol oynayan önemli türlerin geri getirilmesi, peyzajları iyileştirmenin etkili bir yolu olabilir. Bu, neslinin tükenme spektrumunun bir bölümünü daha ortaya çıkarmaktadır: İnsanların ortadan kaldırılmasında hiçbir rolü olmayan hayvanlar.

Yünlü mamutun geri getirilmesi fikri halkı yıllarca büyüledi. Arada bir yeni bir başlık, bilim adamlarının bu görkemli canlıları hayata geçirmek için her zamankinden daha yakın olduklarını gösteriyor. Mamutlar gibi hayvanlar, tohumların dağılmasında ve hatta yangının bastırılmasında önemli bir rol oynayabilir - vahşi yangınların sık olduğu bölgelerde itfaiyecileri sık sık bunaltan bir görev. Çevremizdeki manzaraları büyük ölçüde değiştirdik, çizgiyi nereye çekiyoruz? Bir şeyleri olduğu gibi bırakmalı mıyız?

Greene, "Hiçbir şey yapmamak risksiz değildir" dedi. “Yok olma konusundaki tartışma değerler ile ilgilidir; ne yapmaya ve yapmaya karar verdik.”

Ne düşünüyorsun?