. ORMAN YANGINI SALGINI HAKKINDAKI HABERLERIN SADECE% 3'Ü IKLIM DEĞIŞIKLIĞINDEN BILE SÖZ EDIYOR. - IŞ

Orman yangını salgını hakkındaki haberlerin sadece% 3'ü iklim değişikliğinden bile söz ediyor.

orman yangını colorado

USDAgov / Kamu malı

Tipik olarak sıkışık iklim bilimcilerine şöyle şeyler söylersiniz:

“Gördüğümüz şey, küresel ısınmanın gerçekte nasıl göründüğü ile ilgili bir pencere. Isıya benziyor, ateşe benziyor, bu tür bir çevresel felakete benziyor.”
ve:

“Küresel ısınmanın bölgesel veya kişisel düzeyde göründüğü şey budur. Ekstra ısı, daha kötü ısı dalgaları, kuraklıklar, fırtınalar ve orman yangını ihtimalini arttırır.”

İklim değişikliğinin Güneybatı'da rekor kıran orman yangınları üzerindeki etkilerini açıklayan haber segmentlerinde yer almak isteyen çok sayıda zeki ve etkili bilim insanınız var. Bu nedenle, bir Medya Meseleleri analizinde ortaya çıkarılan bu istatistik için hiçbir bahane bulunmuyor: Orman yangını haberlerinin yalnızca% 3'ü iklim değişikliği veya küresel ısınmadan bile söz ediyor. Açık olmak gerekirse, bu orman yangını hikayelerinin% 3’ünün olduğu anlamına gelmez

hakkında

iklim değişikliği 97% hiç söylemiyor.

orman yangını haberleri kapsamı

Medya Konuları / Promo image

Çubuk düşük: tek ihtiyacımız olan metnin altına gömülmüş bir alıntı, bir kereye mahsus bir soundbite, bağlam için bir cümle. Ancak hayır, gazetecilerin, yapımcıların ve editörlerin büyük çoğunluğu hiç rahatsız etmiyor. Bu endişe verici bir durum çünkü yedi milyonuncu yıldır, iklim biliminin "tartışmalı" olduğu fikrini ne kadar derinden oyduğını ortaya koyuyor. Kamuoyunu bilgilendirmekten sorumlu arabulucular tarafından bilimsel gerçek yerine siyasi bir inanç olarak görülüyor.

Bunun gibi bir şey işe yarardı: Yerel haber istasyonları ve gazeteler bir iklim değişikliği hikayesi yayınlardı ve zorlu iklim değişikliği ve habercilerden nefret postası alırlardı ve muhtemelen bu konuda sıradan izleyicilerden (veya iklim savunucularından) takdir notu almazlardı. ). “Bu insanları kızdırıyor, ” dedi beleagutor yapımcı, 'neden eşekarısı yuvasını tekmeliyor?' Aynı fenomen, ulusal haber medyasını da katlanarak etkiledi. Climate Gate e-posta korsanlığı üzerinden atılan toz, harekete geçen bu tamircilere güzel bir örnektir.

Şimdi, Amerika Birleşik Devletleri Kongresi Meclis Başkanı'na kadar çıkan yüksek profilli kamu görevlileri, bu süreçte geçerliliğini yitirmiş gibi görünen bir zamanlar görüşlerini benimsemişlerdir. Yerleşmiş bilimsel bulguların açıkça reddedilmesinin kabul edilebilir olduğu yeni bir sosyal norm inşa etmeye yardımcı oldular ve bu görüşler iyi iklim raporlama taleplerine karşı güçlü bir durgunluk kuvveti olarak hareket ediyor.

Ve haber bültenlerinin kurulması bu normları gözetir. Konuyla ilgili sadece sessiz kalırlarsa, yakaladıkları tek hüzün, gerçek bir güç pozisyonuna sahip olmayan, Çok Ciddi İnsanlar olmayan ve kolayca bir gündemi barındıran el salladı.

Ve böylece kendimizi, bilim adamlarının rekor kıran yangınlara ve sıcak dalgalara yönelttikleri ve “Bu! editörler ve yapımcılar giderken, "Cumhuriyetçiler hala bunun bir aldatmaca olduğunu düşünüyorlar. Öyleyse NASA'nın küresel ısınma bölümünü keselim."